Pitanje koje pravnik u BiH ne može sasvim zatvoriti. I zašto smo Amiro gradili oko njega.
Postoji jedno pitanje koje pravnik u privredi nosi sa sobom, i nikad ga ne može sasvim zatvoriti.
Ono se ne tiče toga može li pronaći dokument. Tiče se toga može li biti siguran da je našao sve: da negdje, tri nivoa niže, ne postoji odredba koja ono što je upravo citirao stavlja van snage.
U Bosni i Hercegovini to pitanje ima neobično mnogo prostora da ostane otvoreno.
Zakon koji ne stoji na jednom mjestu
Pravni sistem BiH je razdijeljen na nekoliko nivoa: državni, entitetski, kantonalni, Brčko. Slojevi koji se preklapaju i ponekad protivurječe. Kantonalna odredba može tiho derogirati onu za koju ste bili sigurni da vlada. Službene novine na više nivoa istovremeno, sa svojim ritmom izmjena.
Za pravnika koji u kompaniji sam nosi pravni rizik, u banci, u telekomu, u trgovini, gdje često nema ni tima ni partnera za drugu provjeru, to nije akademsko pitanje. Kad on da odgovor, taj odgovor postaje odgovor kompanije. A kad je pogrešan, ime pod njim je njegovo.
Opasnost nikad nije bila da neće naći dokument. Opasnost je da će ga naći, citirati, i ipak propustiti nivo iznad ili ispod koji sve mijenja.
Šta opšti AI radi sa tim problemom
Alat koji je pravnik već otvorio u pregledniku, opšti AI poput ChatGPT-a, to pitanje ne zatvara. Pogoršava ga.
Odgovara odmah i sa potpunom sigurnošću, ali iz pamćenja, bez modela toga koji nivo zaista vlada. Ne može razlučiti da li kantonalna odredba derogira onu koju je upravo citirao. A laka sigurnost je upravo ono što je instinkt iskusnog pravnika naučio da ne vjeruje.
To nije sumnja prema jednom proizvodu, već prema obrascu. Studija sa Stanforda iz 2024. godine pokazala je da čak i vodeći pravni alati koji sebe reklamiraju kao „bez halucinacija" pogrešno citiraju ili izmišljaju izvor između 17% i 33% slučajeva. Kategorija tvrdi da je utemeljena. Malo ko u njoj to može i pokazati.
Linija koju smo povukli
Amiro je počeo sa odbijanjem.
Gradili smo ga oko jedne odluke koju ne prelazimo: odgovor se nikad ne odvaja od svog izvora, i ništa se ne kaže prije nego što se može pokazati.
U praksi to znači sljedeće.
Amiro odgovara samo iz stvarnog teksta zakona BiH: državnog, entitetskih, kantonalnih, Brčko. Svaki odgovor otvara se na tačnu odredbu iz koje je nastao, vašu da je sami otvorite i provjerite prije nego što morate išta vjerovati.
Kada pravo zaista nije jasno, kada utemeljenog odgovora u korpusu nema, Amiro to i kaže. Ne pruža samouvjereno pogrešan odgovor; ponudi vam najbliže srodne odredbe, sa izvorima, i ostavlja vama da prosudite. Samouvjerena netačnost je jedina stvar protiv koje je čitav alat sagrađen.
Brzina je posljedica, ne obećanje
Amiro je prije svega odgovorni motor: alat koji pravna pitanja vraća na tekst zakona, i otvara izvor svakog odgovora. Brzina je posljedica te jezgre, ne obećanje koje stoji prije nje. Sve što gradimo oko nje, gradimo da bi se ta jezgra držala.
Ono što vam Amiro daje jeste mjesto na kojem pitanje jesam li sve obuhvatio više nema beskonačno prostora da ostane otvoreno. Odgovor stoji u zakonu, sa pokazanim izvorom, ili ga uopšte nema.
Provjerite nas prije nego što nam povjerujete
Najbolji način da procijenite ovo nije da nas slušate.
Pitajte Amiro nešto na šta već znate tačan odgovor. Otvorite izvor koji ponudi. Provjerite da li je u pravu. I, jednako važno, da li ima poštenja to da kaže kad nije siguran.
To je test za koji smo ga gradili.